La competencia por la Alcaldía de Santiago no será, como en otras ocasiones, un choque de trenes.
Por las características de los actuales competidores, la agresividad en los discursos estaría ausente.
A pesar de estar en el gobierno, si Ulises Rodríguez es el candidato del PRM, sería un duro crítico únicamente en lo municipal.
Ulises o Rubén Polanco tendrían un discurso combinado de defensa al gobierno del PRM, críticas a la administración local del PLD y sus respectivas propuestas.
La Alcaldía la controla el PLD, lo que obligaría a su candidato, sea Víctor Fadul o Jeffrey Infante, a un discurso moderado y tímido en críticas.
Defender la actual administración, críticas al gobierno central y sus propuestas de soluciones a problemas municipales, tendría que ser la línea del candidato del PLD,
Si no hay alianza opositora y la Fuerza del Pueblo (FP) presenta a Altagracia González, tendría el discurso más amplio, pues no está atada a lo municipal ni al gobierno central.
Si el candidato de la FP es Silvio Durán, su participación sería exclusivamente de propuestas municipales.
Aún así, creo que se avecina una competencia por la Alcaldía de Santiago opaca, floja y de baja intensidad en discursos críticos.
Me arriesgo a dar esa opinión por el perfil de los competidores.
