Los ex-senadores por Santiago y Espaillat, Francisco Domínguez Brito y Carlos Amarante Baret, tienen más de un año en las calles con sus aspiraciones presidenciales y como «el tiempo apremia», deberían evaluar serena y objetivamente los resultados y posibilidades de éxito.
De los aspirantes a la candidatura presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Domínguez Brito y Amartante han llamado la atención de la opinión pública por sus frecuentes y frontales críticas al ex-presidente Leonel Fernández.
El ingeniero Temístocles Montás, en principio «el más duro» en contra de Fernández, exhibe en la actualidad un discurso más moderado, el doctor Reynaldo Pared Pérez mantiene equilibrio en sus exposiciones públicas, igual que el ingeniero Radhamés Segura.
Amarante, ex-ministro de Educación y de Interior y Policía, es un danilista «a carta cabal», no así Domínguez Brito. Los dos tienen muy buenas propuestas para el país, pero lo que más interés concita de ellos es las constantes críticas al ex-presidente Fernández.
¿Cuál es el resultado hoy día de esa confrontación constante a Leonel?. La respuesta del ex-presidente de la República ha sido el silencio absoluto.
Ambos son defensores «a rajatabla» del gobierno del presidente Danilo Medina y no está claro qué obstaculiza más su avance como aspirantes presidenciales si el interés de Leonel «de volver» o la indefinición de Medina frente a la reelección presidencial.
Amarante recibe un fuerte apoyo entre dirigentes del PLD porque tiene más tradición y «trabajo interno» a favor de los peledeístas, mientras Domínguez Brito «marca mejor» en sectores que no son del partido morado.
Han recorrido el país varias veces y «siguen en eso». En el caso de Amarante, ha realizado mítines masivos en Moca, Santiago y la Capital. Más de un año de intenso proselitismo y de agotadores recorridos en autopistas y carreteras.
¿No se impone evaluar serenamente los resultados y una profunda y objetiva reflexión para determinar si vale la pena seguir?.
La labor proselitista de Amarante, Domínguez Brito, Pared Pérez, Temo Montás y Segura ha sido verdaderamente loable, pero la realidad objetiva indica que el ex-presidente Fernández y el presidente Medina «acaparan» la simpatía casi total en el PLD.
Y como Leonel «quiere volver» a la la presidencia y Medina prolonga su decisión sobre si intentará modificar la Constitución para intentar ser candidato presidencial nuevamente, los demás aspirantes lucen «atrapados y sin salida».
Sería razonable esperar la decisión de Medina para determinar si el escenario interno cambia porque al jefe del Estado se le atribuye ser mayoría en el PLD, pero aún así el panorama luce verdaderamente negativo para esos cinco «presidenciables».
Si Medina decide intentar reformar la Constitución esos aspirantes tendrían que retirarse y si no intenta la reforma constitucional, entonces aparenta que sería muy tarde para que uno de ellos pueda «abrirse pasos» frente al ex-presidente Fernández.
La reflexión y evaluación objetiva de resultados y posibilidades de éxito aparenta se impone con urgencia entre los aspirantes Amarante, Domínguez Brito, Pared Pérez, Temo Montás y Segura. ¿Vale la pena seguir?.
